En näkisi, että tykkilumesta on isommin rutistu. Lisäksi uskoisin, että useimmat kannattavat liikuntaharrastusten edistämistä. Asiaa varten on olemassa erinäisiä seuroja ja yhdistyksiä. 

Sen sijaan on ihmetelty, kuuluuko yritystukien maksaminen kunnan toimialaan. Kysymys on periaatteellinen ja siihen olisi hyvä saada vastaus.

Jos kuuluu, niin millä perusteella kuuluu? Minkä tyyppisille yrityksille tukea on tarjolla? Koska tuet vuosittain tulevat haettaviksi?

Jos ei kuulu, niin miksi tällainen päätös?

Joopa joo eihän siitä tosiaan lumesta rutista vaan siitä kuka/ketkä sen maksavat.

Jokaisella yrittäjällä on riskit ei niitä kunnan tule rahoittaa.

Jos maalari maalasi talon voi harmi kun tulikin vesisade joka huuhteli seinästä maalin! Kuntako kustantaa tulleen tappion kun luonnon voimat sen nyt tekivät???

Maalaisjärkeä voi käyttää koska lunta kannattaa alkaa yrittämään.

Lasten liikunnasta voi sen sanoa että hyötyliikuntaa voi myös harrastaa eikä kyyditä lapsia koulun portille.

Täytyy sitä ple pykälien mukaan toimia,kysymys on veronmaksajien rahoista.Pitäs mahtua pieneenkin päähän.

Tässä takavuosina muistaakseni joku taho tuki 10000 eurolla erästä yhtä päätöntä yritystä. Joku  oli päättänyt tehdä ideaparkin edustalle jäävuoren joka myös suli käsiin, Tää syyslatujen tekeminen on ihan yhtä hullun hommaa ja venäläistä rulettia jota ei pidä mennä tukemaan ainakaan kuntalaisten pussista. Ihan käsittämätöntä huuhaata!

 Sukari, hän tekee Lempäälästä ihmemaan, jossa kaikki on mahdollista. Kun oikein pinnistää , niin kuokkalankoskenkin saa virtaamaan päinvastaiseen suuntaan. Nämä opit on tullut entisestä Neuvostoliitosta.

Kuulin jostain että Lempäälän kunta nostaa veroprosenttia kolmella prosenttiyksiköllä, että saadaan tykkilumiladut jo toimintaan syyskuun alusta. Siellä sitten kelpaa kuntalaisten lykkiä 17 euroa per kerta. Kusella saa käydä välissä, mutta syömässä ei. Hola !!!

Silti rahaa jää kuulemma vielä toiseen lumitykkiinkin ja 12 hengen ekskursiomatkalle Kreikkaan.

Samalla muuten kiinteistöveroa nostetaan 34 prosenttia, ei siis yksikköä, luojan kiitos.

Pasi Kuikka  - kyllä asia on todella kusipaikka.  Sanoin juuri viime sunnuntaina (ei Lempääläisiä) vierailleni, että aion käydä kusella siellä ladulla. Kusella saa siis käydä hiihdon aikana, mutta ei siis saa pissiä ladulle. Huh, onneksi tuli puheeksi, etten toimi kansalaistottelemattomasti.

Joo, näin on. Pakko on kusta ladun viereen, kun joku on keksinyt että huoltorakennuksen vessanovi pidetään lukossa ns. normaaliväestöltä.  Kai siä on joku narkomaani taas alkanu piikitteleen itteensä tai piirtäny kirkkoveneitä seinät täyteen. Hyi !

Haluan, että pururata tekosulatetaan lenkkeilyharrastustani varten viimeistään huhtikuun alussa! Perustaisinko yrityksen, joka sulattaa lunta ja pyydän siihen sitten kunnasta rahaa?

Osta kunnan piikkiin lumensulatustykki, ja ala urakoida, siitä se ura urkenee yrittäjänä. Pääomakulut on 0 kun saa operoida toisten koneilla ja rahoilla.

Terveisin : omillaan toimeentuleva pienyrittäjä, mutta ei huuhaa alalta. 

Osta kunnan piikkiin lumensulatustykki, ja ala urakoida, siitä se ura urkenee yrittäjänä. Pääomakulut on 0 kun saa operoida toisten koneilla ja rahoilla.

Terveisin : omillaan toimeentuleva pienyrittäjä, mutta ei huuhaa alalta. 

Kerrankin voi sanoa että Lindroos kirjoitti hyvän mielipiteen paikallislehden palstalla tästä keinottelulumi hankkeesta. Vieläpä omalla nimellä, toisin kuin me muut kantaa ottavat jotka lymyilemme nimimerkkien suojassa. Itse en ole mikään liikunnan vastustaja, mutta tuntuu tosi kaukaa haetulta se terveysvaikutus mikä tällä 12 päivän suksimisella oli hiihtäjiin. Kyllä se on enemmän kuin tyhmää yrittää muuttaa luonnon kulkua keinotekoisesti (ainakin yhteisillä euroilla).Eräskin taho ilmoitti että järjestettävien "veteraani kisojen" onnistuminen vaati tätä epetoivoista lumetusta.Noinkohan vain. Silloin kun vanhempi väki hiihteli maaottelua ryssiä vastaan tarjolla oli ihan erinlaista "tykkilunta" eikä siihen voinut varautua keinolumilla.   Mutta olisihan Ideaparkin alla suojaisampi paikka kikkailla kuntalaisten piikkiin, koska Topi ilmoitti omassa ohjelmassaan että 21 miljoonaa egeä on louhintaan mennyt rahaa o-tuotolla. Mahtaisiko tähän hankkeeseen saada myötämielistä suhtautumista meidän päättäjien taholta. Myykää se tykki veke ja mennään luonnon ehdoilla.

Orvokille ! Samaa mieltä kanssasi pääosin. Lempäälässä ei kannata ilmaista mielipidettään omalla nimellään.  Ainakaan jos se on kunnanvastainen.  Olletikin jos meinaat joskus saada rakennusluvan tai muun vastaavan luvan jonka takana istuu kunnan virkamiehiä. Hyväveli rules !